 |
|
Dinsdag 11 september 2001 was de dag van de aanslagen in de VS.
Gekaapte vliegtuigen boorden zich in de torens van het World Trade
Centre in New York en het Pentagon in Washington.
Haat jegens VS gevoed door globaliseringspolitiek?Volgens de woordvoerster van de Israelische/Palestijnse dialoog
is de haat van islamitische groeperingen jegens de VS het gevolg
van Amerikaanse arrogantie. Met vele anderen betoogt zij dat de
VS voor de rest van de wereld de agenda hebben willen bepalen. Naar
mening van deze critici hebben de VS zich met hun 'economisch imperialisme'
schijnheilig gedragen. De natie die zich opwerpt als bakermat van
de vrijheid springt elders in de wereld opportunistisch met waarden
als democratie en mensenrechten om. Zo hebben ze uit eigenbelang
dictatoriale regimes met militaire steun aan de macht geholpen en
gehouden. De Noord-Amerikaanse steun aan Israël zou daar een voorbeeld
van zijn. Polarisatie door identificatie met eigen tradities?In tijden van onzekerheid en machteloosheid omarmt men eigen gewoontes.
Journaliste Janny Groen signaleert dit ook in de Noord-Amerikaanse
reactie op de ramp. Ze wijst onder meer op het massale eerbetoon
aan de nationale vlag, het ten gehore brengen van volksliederen,
en het scanderen van de naam van de natie tijdens herdenkingsdiensten.
Vrijheid van meningsuiting onder druk?Het 'wij/zij'-denken in de discussie rond de aanslagen maakt tegengeluiden 'verdacht'. Uitlatingen worden gecensureerd uit angst in het 'verkeerde' kamp te worden ingedeeld. Videobeelden die het persbureau Associated Press maakte van feestende Palestijnen zouden door de Palestijnse politie in beslag zijn genomen. Afghanistan zette niet lang na de aanslag de CNN-ploeg het land uit. De Duitse componist Karlheinz Stockhausen werd aan de schandpaal genageld toen hij de aanslag in een metaforische bespiegeling 'het grootste kunstwerk aller tijden' noemde. Zijn concerten voor het Hamburger Musikfest 2001 werden afgelast. Ook anti-globalisten zeggen zich door de polarisatie in de hoek gedrukt te voelen. Amerikaanse groeperingen van deze beweging melden bang te zijn voor medestanders van terroristen te worden aangezien. 'Wij' en 'zij' in NederlandOok in Nederland staat vrijheid van meningsuiting onder druk. In
enquêtes onder Nederlandse moslims heeft een flink deel van de ondervraagden
'een beetje tot volledig begrip' voor de terreurdaad. Autochtone
Nederlanders reageren furieus. Cultureel antropoloog Hans Werdmölder
relativeert de uitkomst. 'Begrip' betekent geen 'goedkeuring'. Robbert
Bodegraven, hoofdredacteur van het multiculturele weekblad Contrast,
wijst er op dat veel immigranten zich door Arabische nieuwszenders
laten informeren. Dat verklaart het verschil in opvattingen over
de aanslag. Toch vraagt de PvdA aan minister Korthals van justitie
te onderzoeken of het wetboek van strafrecht voldoende mogelijkheden
biedt 'moslimextremistische' uitlatingen aan te pakken. Pluriformiteit in gevaar?Het respect voor culturele pluriformiteit heeft zwaar te lijden
van het 'wij/zij' denken. Niet alleen in de VS zijn Arabieren slachtoffer
geworden van agressie. Zo verscheen in digitale nieuwsgroepen de
oproep om een cyberoorlog te beginnen tegen islamitisch georiënteerde
sites. Hackers kraakten sites als Afghan News Network. In reactie
hierop vroeg de Duitse hackerclub Chaos Computer Club (CCC)
haar leden geen websites van islamitische landen aan te vallen.
Ze herinnert aan de Infopeace-Declaration uit 1999 waarin verschillende
hacker-groeperingen beloofden hacken niet als oorlogsmiddel te gebruiken. Links
|
|
|
